Прочитав «Лисьи броды» и пробежавшись глазами по отзывам, я оставлю здесь своё анти-негативное впечатление – объяснение, почему не стоит критиковать роман за то, что так раздражает в нём некоторых читателей.

Роман Анны Старобинец – это миф о мифе. Факты сплетаются с вымыслом, критически мыслящие реалисты сталкиваются с трёх-хвостыми кицунэ, а офицеры советской армии – с подменышами и исцеляющим от любой раны элексиром. Нет смысла придираться к достоверности скорости, с которой в болоте тонет лошадь, или возмущаться, что сотрудники НКВД показаны как предатели и садисты – за миром наблюдает великий мастер Чжао, и только ему ведомо, как сделать человека полубогом.

Воспитанная «Бесконечной шуткой» Уоллеса, я не увидела в тексте Старобинец «обилия лишних героев» или «бесконечных сюжетных линий, которые приходится конспектировать». В отличие от сетующих на это комментаторов, мне роман показался достаточно линейным и понятным. Да, повествование ведётся от лица нескольких персонажей, но каждого из них можно узнать по голосу – с первых строк становится понятно, чьими глазами мы сейчас смотрим на проклятые маньчжурские Лисьи Броды.

Запах гниения, грязные гнойные бинты неба, нарисованные глаза мертвецов, смех и плачи кицунэ – каждая из этих деталей вплетается в кислый болотный воздух староверческой общины, густую рисовую водку дедушки Бо и гулкую тишину местной церкви. Разложение, насилие и предательство живут в каждом из героев и то выплёскиваются наружу, то медленно подтекают, оставляя на страницах романа липкие лужицы трусости и похоти.

Текст Анны Старобинец – это древний маньчжурский дурман. Вдыхаешь его сначала нехотя, вязнешь в первых страницах романа, но незаметно для себя теряешься в степных топях и дышишь с трудом, но полной грудью, а потом из легких вдруг выбивает воздух, когда напарываешься на спрятанные под мхом колья развязки. Задыхаешься, судорожно шаришь рукой в поисках новой дозы опиума и понимаешь – даже если всё закончится сейчас, даже если нет здесь никакого великого философского смысла и претензии на лучший роман столетия, это путешествие однозначно того стоило.

p.s. отдельное спасибо Анне за образ Пашки – я утонула в невероятной наивности его голубых глаз, запуталась в нитях искреннего восхищения Крониным и теперь не знаю, как выплыть обратно