Описания интерьеров, чувств, характеров вполне правдоподобные, НО:
- диалоги временами странные и непонятные.
- психологическая травма, которую гг-не нанесли родители… я конечно все понимаю, и физическое насилие не может пройти бесследно, но не то чтобы зацикливаться на этом нон-стоп и впадать в ступор на ровном месте.
- развитие отношений между героями тоже не могу отнести к плюсам - как-то не зацепило.
Сцена в библиотеке вроде горяча, но максимально странная в плане логики. Она ждала его там? Откуда она знала, что он туда приедет? Если не ждала, когда ее друзья поняли, что нужно делать, чтобы прикрыть их «жепы»? Как он решился нарушить правила в первый раз не в безопасном месте, а тупо посреди дня в общественном месте? Это лишь одна из сцен , которые вызвали негодования, но на ней и становится понятно, что не так. Какое-то абсолютное несоответствие внутренних переживаний и морали героев их поступкам
Автор придумала костяк сюжета и подогнала под него сцены, а над более глубокой проработкой не характеров персонажей, не окружения или других абсолютно ненужных деталей, а именно взаимоотношений между героями и логики их поступков решила не сильно запариваться. По крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление.
Я в итоге так книгу и не дослушала. Может изменю свое мнение и комментарий, если когда-нибудь все же соберусь дослушать.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін