На месте, где автор авторитетно заявляет, что практической пользы от математики нет никакой, кроме личного удовольствия, я бросила читать и подумала: "Ну, что за придурок?!" Не появились бы сегодняшние LLM-ки, которые могут ответить уже на большое кол-во вопросов, порешать много каких разных задач, написать код, перевести с одного языка на другой. Все это было бы невозможно без математической базы, на которой они построены. В общем рассуждения Харди устарели, более того он ошибался! Ох, как бы он удивился, если бы воспользовался современным интернетом, который умеет тебе показывать в рекомендациях то, чем ты и действительно интересуешься... А как бы его впечатлили беспилотные автомобили? А системы, которые могут предсказывать по снимкам от залежи полезных ископаемых до правильного диагноза? Все это было бы невозможно без математики. Причем не какой-то запредельной, а математики которую на матфаке сейчас изучают на 1 и 2 курсах... А его желание почувствовать себя хорошим, потому что якобы настоящая математика в войне не участвует... Реально? А полет снарядов в его время кто рассчитывал? Ах, да, это плохие физики сделали, конечно, не математики! Ну, а про современных дронов-песпилотников, которых сейчас используют в военных целях, он понятно не мог знать.
В общем можно не читать - это "шляпа"! Вообще почему все предыдущие авторы отзывов решили, что Харди можно верить? Верить никому нельзя! Мне можно! :)))