Единственная работа, где подробно пошагово расписано как именно происходит выработка правовых позиций в высшей судебной инстанции. Во всех работах по этой тематике постановление пленума всегда появляются из ниоткуда, как абстрактный результат всего суда, но это десятки специалистов, а сейчас уже сотни, любое разъяснение всегда имеет конкретного автора и редакторов, которые потом дорабатывали текст. Также очень ценно наблюдение по поводу связи постановлений пленума с дореволюционной (имперской) традицией Сената. Этот вопрос никогда не освещается, традиционный подход в том, что российская судебная система = советская судебная система и прошлого не имеет. Но это не так, все механизмы формируются долго и переходят из одной эпохи в другую.
Абстрактные разъяснения как инструмент управления правосудием. На примере арбитражных судов