Опрокинутый мир интересен, хоть и не очень логичен. А вот машина пространства такое ощущение, что написана для трёхлетних детей. Странно было узнать, что автор прожил жизнь во второй половине 20 века, однако пишет о 19 так, будто там жили не люди, а какие то туповатые имбецилы без чувства логики.
В общем 4/5 за мир и 2/5 за машину.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Aki R.
3 сағат бұрын
Можете привести цитату? На мой взгляд, в "Машине пространства" он их наоборот осовременил, причём чересчур, беря в учёт их рассуждения и поступки. В "Опрокинутом мире" нет жанра антиутопия, но он ему следует и берёт факт 50-х годов, но в этой книге нет Уэллса. Можно как-то точнее, что ли? Цитату или запомнившийся вам пример.
Slona
4 сағат бұрын
Я немного не о том. Прист пишет о людях, живших в 19 веке не так, будто они обычные люди вроде нас с вами, а выставляет их ну совсем тупыми, будто это не люди, а хз, обезьяны какие-то
Aki R.
өткен апта
Вы проигнорировали тот факт, что Уэллс написал и "Машину времени" и "Войну миров" в конце 19-го века? На эти два произведения опирается "Машина пространства" и Герберт Уэллс в конце появляется в виде героя. Или что это за "пишет о 19-м веке". Они и жили в то время в 19-м веке, как и Уэллс. Прист взял его произведения за основу и переложил на свой лад, соединив два в одно.