Ром всемогущий...
Структура этого романа идентична Триумфальной арке. Случайное знакомство, случайная связь, любовь водоворот и все такое. На фоне маячит послевоенная разруха, безработица, бедный народ, обязательно какая-то трагедия со смертью или болезнью, месть. И вишенка на торте: как же уныло и бессмысленно наше бренное существование, налейте-ка мне чего нибудь.
Почему у господина Ремарка так много алкоголя в произведениях? Я уже выучила все напитки мира. После пары тройки рюмок рома, почему бы не сесть за руль. После бутылки кальвадоса почему бы не прооперировать. Это слишком режет глаз, ухо и мое воображение. Кружится голова к концу произведения от количества выпитого даже понарошку.
Не мой автор. Не удается мне проникнуться его произведениями. Вероятно, стоило читать их в школе, в период юношеской наивности, и витания в облаках. Ибо сейчас мой цинизм и ирония плотно стоят на передовой и настойчиво выворачивают эту излишне романтизированную новеллу наизнанку. Ну уж слишком пафосно, слишком переиграно. Ощущаешь себя непосредственно в первом ряду зрительного зала, где закладывает уши от громких реплик актеров, от так старательно выплескиваемых через край чувств, то ли дело запиваемых то шнапсом, то ромом, то коньяком, ликёром, шампанским, водкой...
Невозможно заставить себя заплакать под такую легкомысленную любовную лихорадку с первого взгляда. "Я так и думала, дорогой мой! Ты ведь вообще почти ничего обо мне не знаешь.
– Верно, но в этом и состоит вся прелесть".
Рука о лоб. Кому сопереживать? Заносчивому тридцатилетнему алконавту с раздутым эго и избыточным тестостероном, решившим, что его жизнь непременно должна быть лучше, чем у остальных?)
В любовной линии совершенно пустые диалоги ни о чем. Легкомысленные персонажи и такое же поведение. Не осознанное, не взрослое, основанное только на собственных чувствах.
Скучно. Уныло. Апатично.
О чем книга? Для меня: о слабости человеческого духа и воли, о слепом следовании инстинктам, о бесхребетности, о сосредоточенности на своем эго, о пустых иллюзиях, нежелании воспринимать реальность, о жалкости и нытье.
С меня достаточно Ремарка на эту осень.
16 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Юлия
2 апта бұрын
Ну почему вы обобщаете), у того же Моэма, например, о переживаниях мужчин начала XX века куда интереснее читать. И у Моэма, как раз, психологизма больше. А у Ремарка мне и переживания женщин не понятны (если взять, например Триумфальную арку)
Сергей
2 апта бұрын
Женщинам сложно понять переживания мужчины, жившего в начале ХХ века
Людмила К.
3 апта бұрын
100%
Анастасия З.
6 ай бұрын
Полностью согласна!
Юлия
былтырғы жыл
В аудио это переигрывание еще более ярко прослеживается:-). Мне кажется, автора несколько унесло в самолюбование:-)
1 Ұнайды
Камила Нариманова
былтырғы жыл
Подписываюсь под каждый словом. Пока читала, ровно те же мысли были. Слишком много алкоголя, слишком много пафосных мыслей, которые так и просятся в публики с ванильным цитатами, пустые главные герои, в которых абсолютно нет ничего глубокого, кроме ребяческих чувств. Притом что второстепенные персонажи, наоборот, намного интереснее и живее.
4 Ұнайды