Это просто волшебно.Я только "Олесю" и "Гранатовый браслет" до этого из его рассказов и повестей читала (и те ничерта не помнила), думала, что это будут такие же небольшие зарисовки в рамках России конца 19 века. Но нет, рассказы один на другой не похожи."Ночная фиалка" мистически-эротический. "Куст сирени" - забавный о сметливости. "Забытый поцелуй" похож на воздушную сказку. "Психея" - дневник постепенно сходящего с ума скульптора. "Столетник" похож на притчу. "Суламифь" - библейское повествование. Но больше всего меня убил коротенький "Аль-Исса", в конце Александр Иванович будто пыльным мешком по голове шарахнулЕдинственный неоднозначный рассказ - "Суламифь", который, если перевести с кружевного слога на наш земной, о том, как царь Соломон, уже с сединой, имеющий 700 жён и 300 наложниц, увидел 13-летнюю Суламифь, сразу всю её облапал, потом неделю, пардон, трахал, пока одна из его баб не подослала из ревности убийцу. И это назвали любовью. Написано красиво, но во время чтения блевать тянуло.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін