«Любовь? Нет, не слышали. История о том, как один эгоист испугался своего прошлого».
Я долго думала, почему этот рассказ называют «гимном любви». Почему все вокруг плачут над трагической судьбой дворянина, который «профукал своё счастье». Я перечитала. Я пересмотрела. И я ничего этого не увидела.
Что я увидела на самом деле? Я увидела мужчину, который в молодости поиграл с чувствами крепостной девушки, бросил её, а через 30 лет случайно наткнулся на эту же женщину и его первым порывом было не раскаяние, а ужас. Он не обрадовался, не спросил, как она жила, не попытался загладить вину. Он испугался. Испугался, что ему придётся отвечать за свои поступки. Испугался, что она потребует объяснений. Испугался самого факта, что его идеальная картинка «я был молод и глуп» разбивается о живую женщину, которая помнит всё.
Он плакал. Но это были не слёзы раскаяния. Это были слёзы жалости к себе. «Боже мой, что бы я делал, если бы я не бросил её тогда?»- вот его настоящий вопрос. Его не мучила совесть за то, что он сломал её жизнь. Его мучило осознание, что он сам, по своей воле, выбрал никчёмное существование, пьянство, неудачный брак и мерзкого сына. А эта женщина, которую он бросил, живёт себе спокойно, одна, но свободная. И ему от этого больно. Не за неё. За себя.
Он даже не извинился. Он не попросил прощения. Он просто уехал, оставив её с воспоминаниями и с чувством гадливости от этой встречи. Вот и вся «любовь».
Надежда —это единственный светлый персонаж в этом рассказе. Она не искала его, не ждала, не проклинала. Она просто приняла боль и научилась жить с ней. Она сохранила своё достоинство. А он нет. Он даже не узнал её сначала. Для него она так и осталась «той самой девушкой», эпизодом из прошлого. Для неё же он вся жизнь.
«Всё проходит, но не всё забывается». Эти слова Надежды звучат как приговор. И поделом.
Трогательно, но герой вызывает не сочувствие, а отвращение.)
4 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін