Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Мария Богомякова
3 апта бұрын
Вообще, ни на что не намекаю, но революции не было, лишь военный переворот, устроенный в 1905 на деньги Японцев (во время войны с ней) и в 1918 на деньги Германии, которые вождь мирового пролетариата привёз в Россию. Не так всё однозначно, особенно, методы. Об этом не только Ëлочка пишет в эпилоге, но и Дашков рассуждает в середине книги.
Ольга Сорокина
5 ай бұрын
Согласна с отзывом, о необходимости изменения социального уклада в стране, перегибы большевистского мировоззрения на местах были однозначно, и в органы попадали люди, с низменными наклонностями, но и среди господ не все были такими благородными, как князья Дашковы, Адмирал Колчак, были жестоки, несправедливы, в общем настоящие уроды!!! Книга шикарная, спасибо автору!!!
3 ҰнайдыМаксим Т.
5 ай бұрын
в сокращенном пересказе прочитают и будут согласны с мнением того, кто, собственно пересказывал.
1 ҰнайдыОльга А.
7 ай бұрын
Ужаса и беспредела коммунистов? Красного террора? Учите историю, начните с причин революции. То, что основное население страны жило в ужасных условиях, когда талантливые, но бедные не имели возможности получить образование, когда использовался детский труд - и всё это делалось руками "великих", хрустевших французскими булками и говорящими прекрасным языком.
17 ҰнайдыNina Lvova
былтырғы жыл
Вы не поняли главный посыл книги, а он в самом конце дневника Елочки, которая всё-таки поняла причины и приняла революцию и большевиков. Если вы, взрослая, в романе увидели только ненависть к коммунистам и оправдываете её, не заметив высокомерия и нескрываемой ненависти «бывших, их страдания о прошлой красивой жизни вас растрогали, то что говорить о детях? Поэтому подобную литературу можно читать людям исключительно со стойкой жизненной позицией и морально устойчивым.
32 ҰнайдыАнжелика Метакса
былтырғы жыл
Возможно не поймут в силу возраста.