Екатеринапікірімен бөлісті3 ай бұрын

Я в самом начале книги, не удержалась моя душа от негодования:
Не, ну я все понимаю, стресс там в 1 книге и поступки 9летнего ребенка, забыла дамочка от ужаса, что вроде как 30+ и далеко не ребёнок, но сейчас-то, что случилось?
Вторая книга понравилась здравомыслием, думала закончились детские припадки, мол первая книга настучала по темечку здравомыслием.
Вот чем теперь-то тебя гг оправдать? В 1 книге хоть за уши, но можно было поведение списать на стресс. А сейчас? Что за истерика?
Подумаешь родной человек свой путь выбрал, и? Не доверяешь - еще клятву возьми, дополнительную, чтоб душа успокоилась, иначе это эгоизм, возле юбки держать и людей неволить. Да и потом, ладно бы виды имела и парень обещал жениться, да и в целом обещали вместе быть как жвачка и волосы 24/7, но и этого не было. Истерики не поняла по поводу ухода. Ну решил, и? Человека-то зачем обижать?
Может в этом и заключается дружба: поддержать выбранный путь друга и не обижаться, что не только твоей жизнью дышать теперь будет? Порадоваться, что своей жизнью занялся.
Так не крепостной парниша и не во времена проблем решился уйти, тем самым предав. Как бы парень с самого начала транслировал: они не семья, гг была в курсе. Да и не говорил он, что если будет в нем потребность, то проигнорирует, судя по персонажу, прибежит и еще как, только клич кинь. Вот как ни крути - не могу найти повода ТАК истерить и называть предателем. Не хотела замечать? Так не его проблемы. Он не врал.
Да и потом, дожить почти до 40 лет и не научиться видеть знаки внимания со стороны мужчин как к девушке/женщине это надо быть...уникумом. Особенно когда знаки внимания проявляет подросток.
Может я случайно пропустила строчку где гг зрение потеряла? Вот и мучается читатель в моём лице и недоумевает.
Начиная с 1 книги местами хочется дать гг леща отрезвляющего, однако в основной массе ведёт себя адекватно, согласно опыту 30+ и мысли здравые.
Спишем на ретроградный Меркурий, Марс в 12м доме, лунное затмение, необходимую ложку дегтя в бочке меда и в целом на дикую необходимость сюжета.
Подумаешь, пмс, всякое бывает, зато не на протяжении всей книги (что дико радует), ну сорвалась гг 1 раз, почудила. Читать можно, это не портит книгу, история интересная. Чисто моё негодование.
Одно ее оправдывает, что критическим мышлением не обделена и понимает - сглупила, хоть и запоздало. Да и в целом, не все так гладко в этой вспышке)

  • Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу