Субъективные умозаключения женщины, которую обидели большевики. Особенно забавно было слушать главу, в которой она нахваливает США и как там права личности соблюдаются. При этом пишет все это в то самое время, когда в США вовсю происходило притеснение темнокожей части населения - она то ли не слышала про это, то ли целенаправленно закрыла на это глаза. Потом правда исправилась и целую статью про расизм написала, наверно ее захейтили за предыдущие высказывания. Искренне не понимаю интерес читателей к данному чтиву и популярность автора.
5 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Анна ZHD.
2 ай бұрын
Боже, какая дичь. Вы думаете, книга выходила по частям, что ли? С самых первых глав, автор говорит об индивидуальных правах каждой личности, только вы думаете что она безосновательно хвалит Америку, почему -то, по вашему, не замечая рабства(которое, кстати, было на юге), а не основы её конституции. Главу про рабство вы тоже ругаете, что даже комично! Учились у российской пропаганды? Вышло достойно учителей. Между прочим, в Америке предприниматель может поссориться с президентом публично и сохранить свои активы в стране, без каких-либо проблем. Вы можете себе представить такое в нашей, например, стране? Когда президент Америки захотел изменить конституцию, под себя, слышали, что вышло? А ничего не вышло, потому что их система устроена совершенно иначе, чем большинство других, там власть не вертикальная, и даже решение президента можно оспорить в суде. Может быть вы не понимаете связи, однако, это огромный шаг в пользу защиты прав человека.