Двоичный код аж за душу взял) но кроме шуток, книга классная, хорошо дополняет вселенную. То ли переводчик не самый подкованный, то ли на редакторе сэкономили, то ли просто торопились, но очень много повторений, ошибок в согласовании слов. Какие-то главы слушаются и читаются легко, а в каких-то просто вязнешь, потому что одна и та же мысль ходит по кругу несколько раз. Как по мне излишне подробны и затянуты некоторые сцены боев, на слух мне лично тяжело. В общем: литературность произведения хромает, но как дополнение вселенной для лучшего её понимания и всё такое - прям класс. Молодцы, что развивают этот мир.
Настоятельно рекомендую к прослушиванию и прочтению, автору пожал бы лично руку!
Товарищ Шариков - Вы стоите на самой низкой ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо. Все ваши поступки зверины. И вы, в присутствии двух людей, с университетским образованием, позволяете себе давать советы космического масштаба, и космической же глупости, о том как всё поделить! А сами, в тоже время, наглотались зубного порошку, третьего дня!
Соглашусь.
2. в книге автор одинаково критичен к любой формации, в том числе к капитализму. Здесь рассматривается порочная человеческая природа, которую пытается улучшить известный ученый-романтик.
Полная чушь, советский народ как явление был, а вот демократического или республиканского не могло быть, есть сторонники одной из идей откровенно экстремистской(демократы) и адекватной социально ориентированной (республиканцы) и по итогу противостояния возможно американская империя придет в итоге к чему похожему как советский народ. Автор просто отморозок перемешавший в своем больном мозгу всю чушь, которую он вобрал в себя за годы своего существования и к истори и литературе и тем более искусству этот текст отношения не имеет
Чел ты в игру хоть играл чтоб так базарить
Выздоравливай) сейчас бы фантастику за правду воспринимать..
1. нет и не было никакого советского народа, как нет и демократического, республиканского и тд.
2. в книге автор одинаково критичен к любой формации, в том числе к капитализму. Здесь рассматривается порочная человеческая природа, которую пытается улучшить известный ученый-романтик.
Вы сначала в игру поиграйте а потом пишите
машинный перевод скорее всего использовали
Пиш
Прочитайте, пожалуйста, внимательно комментарий, на который Вы ответили. "Литературный язык книги прекрасен", я не оценивала книгу.
И что вы в этой гниги увидели прекрасного ? Очередной пасквель на страну на советскую власть на советский народ и тд вы наверно и от Солженицына в эйфорию в падаете)
Автор русскоязычный лингвист и литературный язык книги прекрасен. Аутентичность выражений и стиля общения того времени передана замечательно.
А ты почитай версию для роботов