Автор топорно и без веских доказательств пытается объяснить сложное поведение и эмоции человека используя "шимпанзе".
Автор придумал абстрактного "шимпанзе", которого наделил выдуманными качествами и использует его для описания причины поведения человека.
Например, он говорит, что женщины не уверены в себе, тревожны и "эмоциональны" так как самки шимпанзе гораздо меньше самцов и вынуждены постоянно следить за обстановкой и за настроением самца.
Во-первых, если какое-то поведение свойственно шимпанзе, это не значит, что оно свойственно людиям. Во-вторых шимпанзе очень много видов, и обобщать поведение всех шимпанзе неправильно. Например, у шимпанзе бонобо, которые ближе всего генетически к человеку, самки объединяются и получают власть в большинстве групп, в том числе используя насилие по отношению к самцам и другим самкам. Следуя логике автора, люди должны вести себя так же.
Женщины не уверены в себе не из-за шимпанзе, а из-за социальных норм.Я не исключаю вероятности, что на уверенность в себе может повлиять и различие в строении мозга, но! выдуманный автором аргумент абсолютно бредовый, так что и к другим аргументам доверия нет.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін