Автор в конце такой... "А знаете, что... а пошло оно! Конец! Да, Вот прям, вот сейчас! Конец и всё тут!". А ещё я абсолютно не понял решение Панченко убить Глеба (Кто читал, тот поймёт).
МШЕЛ позиционировал себя как история с "Хорошим Концом" где главные герои всегда выходят Сухими из воды и менее реалестичный в отличии от "Ветер", а так же это настоящий и микс из жанров: Фантастика, Катастрофа и Боевик в стиле 90-х.
Так вот непонятно зачем Панченко решил убить в конце одного из положительных героев, когда в целом книга по настроению абсолютно этого не требовала. Это было совсем не обязательно. Итория основных героев так же резко обрывается.
В результает есть чувство незавершённости, Но! По итогу, Все три книги Топ.
Вопросов нет. Но 4-я Книга бы не помешала. Сергей Панченко Топ🤌
2 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Konstantin Chim
өткен ай
А я вам советую отрастить на затылке логику, такую длинную, что бы когда вы поворачивали голову машины останавливались и люди пригинались. Кто не читал 3-ю Книгу, те в душе ни чают, какой нахрен Глеб и им буквально эта информация параллельна, а кто уже прочитал, те смогут понять комментарй. Я к спойлерам аккуратен, то что я написал, было исключительно для целостности мысли и это буквально Третья книга - Кто читает, уже читает, а отзывы тут скорее уже для прочитавших. Так или иначе, книга максимально проста в сюжете и тут вся фишка именно в идее за развитием которой приятно наблюдать - все главные герои - Чак Норрисы Жанклод Вандамы Джеки Чаны, по этому информация о том, что какой-то Вася Пупкин отлетел, и больше не придёт, ну может для кого-то и спойлер, но абсолютно не значительный.
Дмитрий Демидов
өткен ай
Да что б у тебя спойлер на затылке вырос и каждый раз при минимальном ускорении ты голову в верх поднимал!!!).глядишь и увидишь чего там, важнее собственных желаний.