Впечатления от третьей и четвёртой книг серии про Милу Васкес можно сравнить с просмотром "Один дома" и "Один дома 2", а затем внезапным попаданием на "Один дома 3" и дальше по нисходящей. Только вместо смены актёров и режиссёров здесь — слитый персонаж Милы в третьей книге и внезапный переход из триллера-детектива в сай-фай в четвёртой.

Это не продолжение, а франшиза, которой занялись какие-то гастролёры, купившие права на использование названия. Чувствуется не просто падение качества, а искреннее неуважение автора к читателям — примерно как если бы в "Гарри Поттере" Волан-де-Морт внезапно решил торговать мороженым, а магия оказалась результатом инопланетных экспериментов.

P.S. Зачем три книги подряд держать коматозника? Будучи воспитанным на принципах драматургии Чехова, я не могу избавиться от мысли: "Если в первом акте на стене висит ружье, в последнем оно должно выстрелить. А если оно просто пылится там три сезона подряд — может, это не ружье, а сушилка для белья?"