Я поставлю этому рассказу 6/10: персонажи картонные, шаблонный стиль поведения персонажей разного плана, повтор убийства в восточном экспрессе, с элементами мышеловки Агаты Кристи. Много ненужных фраз или мыслей объясняющих поведение персонажа, хотя оно и так понятно, нет погружения в атмосферу поместья и зимы, постоянно общение и общение. Странное поведение главной героини - ее история интересная, но не раскрытая, зачем тогда ее придумал автор? Не пониманию почему она «играет» сыщика, именно это слово подходит, и ведет расследование лучше чем ее муж полицейский с 20 летним опытом. Постоянно глупые фразочки - ты мой сыщик, какая ты настойчивая, сейчас раскроешь дело - и все в таком духе. Не понятна управляющая идея - прочитала я эту книгу и что? Что узнала, поняла?
Что хорошего у книги:
Все таки интересно, хорошие задатки для хорошей, но не раскрытой истории. Приятно что русский автор пробует писать в стиле классиков детектива, но я бы поработала над книгой, если все исправить - будет конфетка.
Читать или нет - если есть время - читайте на здоровье) Я слушаю много книг и пишу много отзывов - но не рекомендую я самую меньшую часть из них.
4 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін