Роман Рудольфделится впечатлениемв прошлом году
👎Не советую
💩Фуууу

Подражание всем детективам ( вторичность вторичности) да еще бессовестное расшаркивание перед дворянами. Нельзя так любить деньги господин Дашкевич, чтоб Колчака, зная все его преступления, объявлять царем, а дворян обладателями «особой» магической крови, нечего вбивать в головы публики гнилую идею нетаковости некоторых процентов общества: голубая кровь, белая кость оставьте в прошлом и не пытайтесь воскресить. Описаный мир ужасен, как здорово, что это только фантазия автора. Как жаль, что публика так непритязательна, глубоко не вчитывается, готова полюбить за простецкость, псевдо аристократичность и симпатичную мордашку кота

    • Curi Waww13 дней назад

      прям уж покопался. Вообще.

      JulZ2 месяца назад

      В истории Российской Империи, СССР и России (да и в и ории любой другой страны), в принципе, нет личностей с однозначной оценкой. Нет исключительно хороших и плохих, всё очень-очень относительно. И Ваше отношение к Колчаку - это лишь Ваше личное его восприятие. Колчак - преступник... А преступления против царской семьи - это по-Вашему, видимо, нормальное дело?.. Кто там был плохой, а кто хороший? Каждый имеет право защищать свои взгляды и устои от тех, кто врывается и пытается перевернуть всё, что было До. Поэтому плох был Калчак или молодец, не нам решать, мы не свидетели тому, что и как тогда было. Мы но мы можем и имеем право по-разному воспринимать и относиться к его личности.

      Полностью соглашусь с теми комментаторами, кто пишет, что эта книга очень интересна, это фэнтези и не стоит воспринимать её, как серьёзное историческое чтиво. Книга хороша, герои интересны, сюжет увлекателен. Не нравится - просто обойдите, не "давитесь" чтением, тут не История государства Российского обсуждается.

      Виталий Тихонов3 месяца назад

      Спасибо, видимо хорошая книга.

      Ирина4 месяца назад

      У вас странные представления о Колчаке . Вернее полное отсутствие образования! Пропаганду советской власти в строну отодвигайте и лучше учите историю ! Уж даже исторические фильмы снимают про Колчака, а находятся всезнайки , которые живут всё еще послереволюционной пропагандой.

      Denis Eydinov4 месяца назад

      Да у вас, батенька, в голове полный раздрай... Проще надо быть.

      Юленька 37444 месяца назад

      Вот это покопался, так покопался!))))

      Александр5 месяцев назад

      Дяденька, это книжка. Фэнтезийная. То есть это все неправда. Не расстраивайтесь так.

      ALEXEY5 месяцев назад

      Какой бредовый отзыв однако... Рассадник тараканов в голове у написавшего нереально большой...

      Егор Райс5 месяцев назад
      Политические взгляды автора (которые не разделяю) никак не отменяют того факта, что книга прекрасная. Кто Вам сказал, что фентезийные миры должны быть прекрасны? А публика любит за дар слова, который сегодня редок, как бриллиант в навозной куче.

      полностью согласен с вашим мнением.

      OverLord7 месяцев назад

      Это фентази автора который не претендует на мнение людей, чё хочет то и пишет, лишь бы публике нравилось

      Василий Мядел7 месяцев назад

      Политические взгляды автора (которые не разделяю) никак не отменяют того факта, что книга прекрасная. Кто Вам сказал, что фентезийные миры должны быть прекрасны? А публика любит за дар слова, который сегодня редок, как бриллиант в навозной куче.

      татьяна демидова10 месяцев назад

      Да пусть лучше Колчак и симпатичный кот, чем уже набившие оскомину эльфы и гномы

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать