Ужасная книга. От автора со статусом в вк "Психотерапевт от Бога. Как стать и быть сверхчеловеком" другого ждать и нельзя. Изначально для меня книга была многообещающей по тематике, но я остановилась и пошла проверить образование базовое психологическое (его нет) и узнать об авторе после того, как она в первой же главе обесценила значимость для человека смерти любимого питомца. Это приравнено к неудачной стрижке. А если вы переживаете, вас это травмирует, то это про незрелость.
Автор неэмпатичен, нетолерантен и пишет какую-то дичь. Категоричность, жёсткость, много воды, куча цитат, как будто пишется эссе. Объемное обращение к Ницше с его моралью рабов и господ. Автор считает, что нам нужна мораль господ (соберись, недоросль, незрелая тряпка, расти до господ!).
Много самолюбования, местами особенно про успешный успех и инфоцыганство.
Про теорию привязанности автор, видимо, не слышал, и его видение исцеления фигуры ребёнка весьма специфично - фигуру ребёнка видит капризной, обнаглевшей, её нужно воспитывать и растить. Превратить фактически в фигуру взрослого (видимо, вместо разных необходимых нам частей внутри будут две фигуры взрослого). Всё через принижение, стыжение, обесценивание.
Техники практические приведены нормальные, но в целом книга от этого не становится лучше, рабочие техники можно найти в других хороших адекватных источниках. Здесь скорее можно получить ретравматизацию при чтении. Не хотелось бы столкнуться с этой книгой в уязвимом состоянии. Не советую.
110 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Манадеви Наргиз
өткен ай
Похожие ощущения, очень противоречивая книга. Автор просто жестко мочит фигуру внутреннего ребенка, пренебрежительно называя каждый раз его "недоросль". От этого все съезживается внутри, книга не окрыляет на рост, а сильно давит, утяжеляет состояние как каток проехался. Много воды и обесценивания. Да похоже, автор антагонист теории привязанности. Правда в уязвимом состоянии, или с мощным внутренним критиком книга будет ретравматизировать.. Мое мнение, как психолога с высшим образованием, и опытом 10 лет, мы все взрослые уже, мы ведь как то дожили и организовали свою жизнь, мы не какаемся простите в штанишки. Вопрос в том как укрепить фигуру взрослого, найти опору в нем, чаще выбирать наблюдателя, взрослого и видеть где стратегии ребёнка берут верх.
1 Ұнайды
Ева Шин
былтырғы жыл
Жаль, что вы не понимаете посыла автора. Хотела бы высказаться по поводу «двух внутренних взрослых», автор не предлагает сделать двух взрослых, она говорит о тех частях, что застряли и не выросли, хотя должны были вырасти. Например я в терапии замечаю, что много моих субличностей (идентичностей, как выражается автор), застряли в детском образе, хотя должны были стать взрослыми. Они несчастны, одиноки и апатичны. Цель не в том, чтобы создать «двух взрослых», цель в том чтобы дать застрявшим частям вырасти, а тем частям, что не должны расти — подарить любовь, надёжность и свободу.
2 Ұнайды
Елена Ю.
былтырғы жыл
Благодарю за мнение, тоже возникли схожие мысли . Красный флаг появился на словах автора,что она не проходит супервизию, так как прекрасно справляется со всем и ее метод самый лучший. Это попахивает манией величия .
8 Ұнайды
Таисья Эль
былтырғы жыл
Ужасная книга как и ее автор.
poland2tochka0
2 жыл бұрын
Нашла книгу в уязвимом состоянии. Он перевернула моё мышление и очень помогает. И вообще, господы общаются со всеми на ра в ны х, это не самолюбование а уверенность в себе.
4 Ұнайды
Татьяна Липецкая
2 жыл бұрын
Спасибо вам за отзыв, стало интересно!
1 Ұнайды
Екатерина
2 жыл бұрын
спасибо вам за отзыв, я как раз хотела начать читать эту книгу потому что нахожусь в очень уязвленном состоянии, спасибо что уберегли
11 Ұнайды