Главная проблема книги лежит сильно за пределами самой книги. Это странное сравнение со Стругацкими. Я читал "Хищные вещи века", "Гадкие лебеди" и "Улитка на склоне", неплохие произведения, но мне бы и в голову не пришло делать из Стругацких мерило для фантастических произведений да и для литературы вообще. Достойные фантасты, но этот роман на порядок лучше написан, чем любая книга Стругацких из прочитанных мною. У Эдуарда Веркина я больше ничего не читал, но если у него всё написано так же или лучше, то впору его делать мерилом, а не Стругацких. Сравнивать старую советскую фантастику и новую российскую - это сравнивать Гебрерта Уэллса с Питером Уоттсом, хотя уверен уникумы найдутся... Начитана книга тоже очень хорошо, правда скорость воспроизведения я подкрутил пош себя. В общем если ты дочитал до этого момента моего отзыва, то знай будущий читатель "Сороки на виселице", что все сравнения со Стругацкими это неудачный PR на известной фамилии, ты ждешь под обложкой Стругацких, а там оказывается Филип Дик.
Столько противоречивых мнений 🥹значит надо читать
Думаю, тут сравнение было скорее про стиль и атмосферу, ведь сходства имеются. В плане композиции, структуры и размаха пока сказать не могу, ибо прочитал только часть книги.
Не дописала. Но на уровне чувств - осталось запредельное одиночество человека в космосе. Да что там в космосе, он же здесь - рядом.
Когда слушала книгу, получала удовольствие от чтеца, от иронии автора. Закончила и осталось ощущение, какого-то пробела в знаниях то ли физики, то ли философии ни у автора - у меня. Но на уровне
это одна из самых слабых книг автора
И вы меня извините, что не разделяю мнения о том, что у Стругацких какая-то особая филосия)) То, что они искали ответы на предельные вопросы? Ну так и Веркин ищет, его философия не просто глубже, она еще и актуальнее.
Я вот вообще считаю мерить не надо ни с кем. Все они великолепны по своему. Я бы назвала аж список кто мне нравится больше и тех же Стругацких. Веркин с его виселицей это вообще первое произведение для меня. Зачем завуалированно оскорблениями кидаться? Уж тем более, что мысли у каждого разные от прочтения одного и того же произведения? Далеко не глупым людям...это понятно хех)
А тут весь и смысл в том, что мы ждем озарения, как и эти полусумасшедшие ученые. Только вот уже все открыто и тщетно. Во всяком случае в том мире
Согласна на все 💯
Честно, если сравнивать, то мне интереснее было слушать Мы у Замятина, чем эту книгу. На него тоже жаловались что тяжело читать. Но там действительно было над чем подумать практически с самого начала, а тут нужно продираться сквозь поток слов чтобы отыскать глубокую идею, которую к 6 главе на которой я бросил слушать, я так и не нашёл.
Каждому своё... Вам мерило Веркин, мне Стругацкие. И спорить, по меньшей мере глупо, ибо вы сами написали "мне бы и в голову не пришло". Но вот, многим далеко не глупым людям, пришло в голову делать Стругацких мерилом. Да, это и "Обитаемый остров", и "Улитка на склоне", и "Гадкие лебеди", и "Пикник на обочине", и "Трудно быть богом", и несомненно "Град обречённый". А то что вам ближе Веркин, совершенно не говорит о его уникальной гениальности, и не умаляет таланта братьев Стругацких. Извините, но мнения вашего разделить не могу. И Стругацкие это глубокая философия , лишь припудренная фантастическим флёром. Стругацкие, - старая советская фантастика? Что ж... улыбнуло...