Медвежий угол
Миллионы мух не могут ошибаться - это про эту книгу. Это очень плохо. Бакман скатывается от книги к книге. Спекуляции на эмоциях, дешевые интриги, лобовые приемы - больше тянет на журналистскую работу невысокого качества. Говорю, как человек, которому очень понравился Уве, неплохо зашла Бабушка, а от Брит-Мари тошнило.
П.с. Работаю в медиа уже довольно много лет, в частности, с текстами, и вся книга написана по лекалам именно журналистики, начиная от стиля и заканчивая повесткой (me too, фем-повестка, токсичная маскулинность, лгбт, вот это все). И раздражает именно это сочетание, эта просчитанность реакций, да ещё и на серьёзных щах... именно от этой книги у меня бомбит, больше ни от какой, потому что на ней большими красными буквами написано «Конъюнктурщина. Фейковые эмоции. Неискренность. Вас используют», что как бы все должны видеть, но, к сожалению, нет...
50 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Елена
10 ай бұрын
мы в медиа как раз только про актуальное. Поэтому так и бросается в глаза начинка этой книги. В которой крайне мало литературы и слишком много плохой публицистики. По-моему, тут разговор немого с глухим.
Оксана Калистратова
10 ай бұрын
Вы в медиа тоже пишете только про вечные ценности? И на мой взгляд «актуалочки» не много, как и в остальных книгах. Если, конечно, не акцентировать повышенное внимание на «триггирирующие» вас моменты. А вот тема насилия очень насущная, особенно домашнего (для вас это всего лишь маркетинговый ход, а для кого-то моральная поддержка или предостережение). Этого в советских книгах, конечно, не было, но это не значит, что этого не было в реальной жизни. И ваша «правильная» литература этому тоже не научит. Потому что вопрос уж больно щекотливый, не должны подростки этакую «пакость» читать. А потом действуют как Кэвин, и считают, что это сойдет с рук, и виноваты, конечно, фильмы нетфликс, а не общество.
8 ҰнайдыЕлена
10 ай бұрын
дружба. Труд. Патриотизм. Это вечные ценности. Если бы автор на них остановился, не было бы повода писать этот отзыв. Если вы его, отзыв, прочитали, я автору вменяю в недостаток пропихивание повестки. То есть не дружбу и труд, а миту и прочую актуалочку. Вы же не будете отрицать, что ее там слишком много? С прицелом на сериальчик на Нетфликсе. Это повод не поговорить о высоком, а продать права на книгу, да и саму книгу. А разговоры о том, что пусть хоть так читают, все-таки в пользу бедных. Читать надо хорошую литературу, которой в советское время для подростков было немеряно.
1 ҰнайдыОксана Калистратова
10 ай бұрын
«Работаю в медиа довольно давно» и этим все сказано. Рыбак рыбака видит издалека. Но вы, наверное, забыли, что цель и медиа, и литературы - это просвещение, повод задуматься, посмотреть на информацию с разных сторон. Бакман тем и цепляет, что поднимает актуальные в НАШЕ время вопросы. Вспомните советскую подростковую литературу (а лучше перечитайте). Одни и те же темы из книги в книгу: дружба, труд, патриотизм. Иными словами, по вашему «Конъюнктурщина. Фейковые эмоции. Неискренность. Вас используют». И я рада, что вы такие «проницательные» в меньшинстве.
7 Ұнайды
Ия
11 ай бұрын
Но мы есть
Al
2 жыл бұрын
Согласна. Дотянула до середины кое-как. Увидела много клише и приемчиков
4 Ұнайды
Тая
6 жыл бұрын
думаю, так и есть) Заглянула в ваши книги - вы явно знаете!
4 ҰнайдыЕлена
6 жыл бұрын
у меня очень сильно бомбило, что все в диком восторге, ощущение, что все забыли (ну или не знали), что такое хорошая литература.
8 ҰнайдыТая
6 жыл бұрын
да, ощущение от такого приёма, что читателем пытаются манипулировать. Удивилась, насколько же преобладают восторженные отзывы, вплоть до «лучшее из когда-либо прочитанного»!
10 ҰнайдыЕлена
6 жыл бұрын
ну, когда один, ну два раза - как-то ещё норм, но когда одно и то же в каждой книге - поневоле начинаешь раздражаться. Спасибо за мнение, нас с такой позицией мало
6 Ұнайды