очень сложно, что то сказать о книге, ранее читал книгу "ВАГНЕР" в пламени войны.
не могу себе ответить на вопрос хорошо или плохо, когда автор рассказывает максимально все, где этот критерий, что надо, а что не надо, но и первая и вторая книга воспринимается тяжело. Желание посмотреть вторую книгу было продиктовано тем, что осталось впечатление, что первая не удачно озвучена и как проба пера "перенасыщена подробностями.
Если книгу оценивать как литературное произведение, то у не ее как и у предыдущей следующие недостатки: 1) Перенасыщена подробностями (детализацией) прожитого дня, по всей видимости для улучшения восприятия ее видимо надо сокращать в объеме, убирая малозначительные, не ухудшающие и не влияющие на основную тему подробности, 2) Голос выбранный для озвучивания, нет интонаций, все зачитывается монотонно.
Если как книге о ЧВК " Вагнер", то здесь больше на любителя, кому как нравиться, детализированная в форме биографии человека за определенный период или как у Габыча "С шевроном Вагнер", только основные и яркие моменты.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін