Мистический детектив, худо-бедно помещенный в декорации Ленинграда 1930-х. При этом эпоха и ее контекст собраны в декорацию весьма посредственно, бедненько. Погружения в работу следователя тоже нет. Раскрытия дела как такового тоже - убийца обнаруживает себя сам, ответа на вопрос "КАК" нет. Личность и тайна происхождения главного героя (на которое тоже подвязаны сюжетные арки) раскрыты слабо, какими-то наметками, видимо, с прицелом на серию. Но второй раз нырять в посредственную халтуру не хочется совсем.
Спасибо.
СПОЙЛЕРЫ. Ни в одной книге герой, профессиональный следователь, к слову, не проявляет дедукции, не сужает круг подозреваемых. Все проходит случайно. В первой книге 2 вещи (далеко не единственные), которые убивают детектив: знакомство со злодеем мега случайно, не реквизиторская цепь его привела к маньяку, а любовница. Как удобно с точки зрения развития сюжета! Первое в книге убийство - как же интересно в коммунальной квартире никто не видел, что к женщине пришел гость. Совсем никто не видел, как он вышел, а ведь он еще и занавески перевесил. И это было бы круто, как с сюжетом "кто убил, если дверь заперта изнутри", но беда в том, что автор сам этого не знает, поэтому не может рассказать.
Энтони Горовиц, если еще нет. Отдыхательно, но лучше чем этот так называемый детнктив.
Посоветуйте, пожалуйста, не посредственную и не халтуру среди детективов.