Советую, но только тем, кому в 1793 было интересно смотреть на взаимодействия главных героев, а не детектив. Главный герой предыдущей части умер, появился его брат, похожий на покойника как две капли воды (дешёвый приём, если честно, обычно меня подобное раздражает), но хуже во всех отношениях — психическое здоровье так себе, умственные способности менее острые, чем у брата, ноо чем-то всё же он цепляет
Как цепляет Кардель уже вторую книгу, хотя типаж прозаичный донельзя.
Детективная линия, по моему мнению, менее интересна, чем в первой книге, злодей, помимо отвращения, больше ничего не вызывает, что делает его картонкой. Да ещё и всесилие этого товарища представляется уж слишком неправдоподобным, какой-то комиксовый злодей, без психологизма предыдущего убийцы.
Линия девушки раковая опухоль трилогии, но во всей красе (в плохом смысле) раскроется в продолжении.
Эпоха по-прежнему выписана ярко, хотя краски эти барочные и тошнотворные, тут нареканий нет.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін