Эхехех... Предупреждали меня, мол Пелевин для неокрепшего мозга, плотно насыщенного фэнтези и фантастикой вперемешку с литературой по инвестициям и саморазвитию, - вещь неприступная и очень болезненная. Ибо прямо с первых страниц книга демонстрирует твой заурядный интеллект и узкий кругозор. "Ни фига не понятно" - это ещё очень корректное впечатление от первой новеллы. Хотя по мере погружения начинаешь проникаться сложность и масштабностью мира, нестандартностью и детальностью созданной автором вселенной, потихоньку гуглишь неизвестные термины, выделяет цитаты. Особое удовольствие доставляет нахождение аналогий философии и событий мира Пелевин в мире обыкновенном. И вроде втягиваешься, возвращаешь утраченную самооценку, начинаешь что-то понимать - ровно для того, чтобы в конце скатиться на дно интеллектуальной ямы со словами "что это было?" А может Пелевина и надо читать в удовольствие, не ища аналогий, глубинного смысла и двойного дна? Просто получая удовольствие от нестандартной фантазии, стиля и способа преподнесения истории автором. Или все же стоит заморочиться? Есть что обдумать и обсудить...
Ну и Generation P хороший, Чапаев и Пустота еще, а вот Омон Ра какой то гниловатый
Ну знаете, иногда задача не в том, чтобы понять книгу, а понять самого автора и его стиль мышления
Хорошее описание прочтения книги ))) У меня такое же ))) Не понимаешь где и что с чем сравнивать )))