Основная мысль книги: политические институты формируют экономические институты, которые, в свою очередь, формируют экономические стимулы. То есть самыми развитыми странами должны быть демократии, где развит плюрализм мнений. А как же ОАЭ? А Китай? И еще, автор довольно однобоко оценивает влияние географических и исторических факторов, рассказывая про колонии. Не потому ли развитие стран Африки происходило медленнее, что Европе были невыгодны экономически самостоятельные колонии? В общем, много букв, но подтверждение точки зрения, на мой взгляд, довольно неубедительное.
А Китай, по вашему, невероятно богатая и развитая страна? С подушевым ВВП ниже российского, рост экономики которого сходит на нет на фоне истощения эффекта низкой базы? А ОАЭ, с их жутко неэффективными инвестициями из-за бесплатных нефтяных денег? В этих странах как раз и нет достаточно развитых институтов, чтобы в первом случае преодолеть ловушку средних доходов, и во втором случае иметь рациональные, эффективные механизмы в экономике.