Убийцу вычислила практически сразу, но я не показатель, когда много читаешь детективов, развивается чуйка.
Интрига же закркученей, чем может показаться на первый взгляд, а Натали даже несколько раз весьма ловко применяет ходы обманки
Используются , кажется все штампы про маньяков в провинциальном городе, и продажный шериф, и агент из ФБР, что спешит на помощь.
своим незадачливым коллегам. Но это не минус, они удачно обыгрываются, создают любопытную картину, при этом не скатываясь  в пародийность или абсурд. И, что еще и важно оставаясь логичным. Проработка и мотивация тут на уровне, герои кинематографичны, хоть и несколько резковато нарисованы.
Главный недостаток суховатый язык, все слишком быстро. Не хватает погружения, деталей, нагнетания и экспозиции.
Моменты с убийствами по идее должны пугать, но этого не происходит, потому что все очень быстро, а  а это оставляет равнодушным.  Сложно сочувствовать жертве, если ты даже не понял, кто она. Раз, персонаж есть. Два ,персонаж мертв. Одним словом не хватило гнетущей атмосферы. А ведь был потенциал на мрачный город из нуара, где рука руку моет или все всё знают, но молчат, ну или даже Детройта, а самого Тоби сделать таким современным Сэмом Спейдом (герой Хамфри Богарта).
При этом фиксация на мелочах, кому сколько лет,кто как был одет,вместо фиксации например на орудии убийства/моменте убийства
Но не все любят раскачивающийся сюжет, потому быстрая динамика кому-то и в плюс.
Ближе к концу книги, я почти получила то, что нужно. Более раскрашенная речь, и глубокое погружение, героям уже хотелось сочувствовать, так как получалось прочувствовать их боль. Но все равно, очень, сбивчиво-лихорадочный, быстрый темп,я привыкла, что такие триллеры более вязкие и тягучие.
Мне всегда нравились личности с серой моралью и тема мести, "убийца поневоле", самосуд. А вот это я сполна получила, вопросы без ответа, когда хочется размышлять и спорить. Но так как книга первая, потому 4/5.