Продолжаю слушать аудиокниги этой серии на скорости 0,7x. Чуток послушал начало «Призрака» на обычной скорости — совсем не то, хуже намного (однако чтец для меня вполне хорош, причина не в нём). 🙂
В самом начале повествования (поэтому не «спойлер») появился на почти что переднем плане сын Ракели Олег. С Ракелью Харри связывает только и исключительно <половое влечение> к ней (сверхсильное, уровня патопсихической зависимости). А вот <по-настоящему близкий> Харри человек это Олег, который возрастом годится ему в сыновья (в наше время Харри быстренько записали бы в «педофилы» 🤦♂️).
Да, байки Несбё о «русских урках» и коробят, и смешат. Однако я помню о том, что несовершённый человек <не способен> создать ничего совершённого. Совсем ничего. ☝️🙂
Есть и ещё кое что, не столь очевидное: 👇
От романа к роману Харри Холе всё глубже погружается в состояние, которое можно назвать <экзистенциальным истощением>. Особенно это заметно в поздних текстах, где Харри «прозябает в Гонконге», «опустился на самое дно» и «выбираться оттуда не хочет». Это классические признаки «глубокой скуки» — не депрессии, а именно утраты цели → смысла в профессиональной деятельности.
Механизм трансляции «глубокой скуки» Несбё через повествование о Харри Холе: 👇
• Монотонность расследований — они становятся всё более механическими.
• Алкогольная зависимость Харри — попытка заглушить «экзистенциальную пустоту».
• «Страх тьмы» — метафора встречи с собственной бессмысленностью вследствие бесцельности жизни.
Похоже, Несбё, сам того не осознавая, создал <художественную феноменологию> «глубокой скуки» современного человека. Харри Холе — это архетип профессионала, который исчерпал цель → смысл своей деятельности, но ещё не нашёл нового телоса. 🤔
-- 👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді