Мария П.пікірімен бөлісті12 сағат бұрын
💡Танымдық
🎯Пайдалы

Я не знакома с автором, не подписана на его канал, он для меня, как чистый белый лист.

Скажу честно, ещё на первых главах, где бросались в глаза некоторые оценочные фразы, мне хотелось бросить книгу. В последующих главах лучше не становилось) Автор витиевато закрывал вопрос источников: тут вам ссылка/код на источник, скрин из Эксельки, а там «Вы сами поищите, если будет интересно, я вам наводку дал». Тоже сомнительно, но окэй. При этом мне интересна тема когнитивных искажений и критического мышления, только на этом интересе я шла по книге всё дальше.

А дальше-то автор не заставил себя ждать! Когда пошел разбор конкретных искажений и понятных примеров, пересобранных под наши реалии и простые ситуации, я полностью включилась в книгу. Эвристика доступности, якорение, подмена понятий, конформизм и многое другое. Особенно понравился разбор комментариев с подменой понятий, я прям вдумывалась, мой мозг скрипел, и это хорошее состояние! Некоторые тезисы я правда записала себе в конспект🥸

По итогу вся книга как большой пост в блоге. И её однозначно стоит почитать, чтобы как минимум понимать, как интересно работает наш мозг и как легко его запутать, посадить мысль и приучить к тому, что среднее = нормальное (нет).

4/5

  • Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу