Что ж, в первую очередь хочется оценить визуальную составляющую - она интересная. Стиль автора имеет право на жизнь, мрачная гамма и четкие линии графики - да, это даёт чувство безнадеги и клетки. Признаться, для меня, как человека, близкого к искусству, некоторые картинки были кривоваты, но, все-таки, это не реализм, а отсутствие где-то перспективы можно списать на определенную идею (по аналогии с иконами - обратная перспектива, все соединяется на смотрящем, а не на горизонте).
Что касается сюжета, то тут все менее однозначно.
Во первых, много намешанных образов, которые недораскрутили. Из-за этого создаётся впечатление надерганных бредовых снов, которые сами по себе мало что значат - просто болезни разума.
Вот яркий образ - парня хотят сжечь на костре. Это интересно, учитывая, что до этого он рисовал граффити в виде глаза, и за это его и загребли. Но на этом все заканчивается, начинается вакханалия, а образ остаётся просто образом как из снов при температуре 40, но не более. Что автор хотел сказать - непонятно.
И таких образов, кусочков много. Все они довольно гротескные, интересные, но что автор хочет нам показать - непонятно.
Есть предположение, что все намного проще - автор рисует героя "1984" в современной России, судя по пейзажам. Некая "либеральная повесточка" - несвободная, продажная Россия. Что ж, я бы была разочарована, если именно такой смысл и вкладывал автор. Потому что если постараться ,можно выжать из этих образов что-то бОльшее, что-то философское.
Уйти от текста - это отличная идея, если хочешь транслировать свое творчество на аудиторию целого мира. Но. Какой смысл в этом творчестве, если оно не понятно даже людям, говорящим на одном языке с автором?!
В общем, задумка хорошая, тут ставлю твердую годноту.
Но за исполнение, и я не про визуал, можно 2 поставить. Из 10. Что-то невнятно мерзкое, сюжет разрозненный просто до умопомрачения, и все это выглядит странно, мягко говоря.
P.s. Букмейт не даёт нормальных тегов, поэтому ставлю "советую" . Но читайте на свой страх и риск:)
ДОМ
26 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Галина Кручинина
2 ай бұрын
Парень рисовал рыбу, а не глаз. Его линия как раз доведена до конца: сакральная жертва, последняя речь, запустившая разрушение пустых людей-оболочек. Непонятна предыстория, временной отрезок (это сколько надо бродить, чтобы одежда изорвалась в хлам). Откуда взялось яйцо на завтрак, если вымерли все животные, в том числе и птицы? Вопросов много. А ещё выбор названия. Почему "Дом", если все основные события происходят вне дома? Главный герой классический Буратино - вышел за порог и вместо школы, пошел искать на пятую точку приключения. Есть здесь и свой Базилио - наперсточник, и лиса Алиса - проститутка. Момент, когда она сжигает деньги, отличный. Но в цело, согласна полностью, история совсем не цепляет.
Слава К.
8 ай бұрын
Соглашусь с отзывом - лучше и не скажешь.
Гусь)))
10 ай бұрын
Оооо
Гусь)))
10 ай бұрын
Прям книгу написала