Читала когда- то давно,и не понравилось .Тягостное впечатление осталось.Но тогда жизнь была радостной,и те события казались слишком далёкими.Теперь же они вдруг оказались слишком близкими,все воспринимается через призму нынешних.Ну почему мы ходим по заколдованному кругу, почему история нам ничему не учит?!Может,многолетнее насильственное избавление от образованных,интеллигентных людей и привело страну туда,куда привело?!
85 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Светлана С.
өткен ай
Да, помню,когда я призналась в беседе с друзьями,что тоже грешила на выборах вбросами(ну,учитель,сами понимаете,мы все в этом запачканы) и очень сожалею об этом,то мне сказали- нет ,нельзя допускать свободных выборов,нам нужен порядок,а не выступления навальнят.Точно,вот теперь абсолютный порядок.Какие бы законы не принимались,какие бы налоги и новые подати не взимались,как бы нас чиновники не грабили- народ безмолвствует.Сопли на кулак не наматывает,пытается выживать в новых исторических условиях .
1 ҰнайдыСветлана С.
өткен ай
И все же люди меняются,это Вам и социологи скажут.Допустим,уровень насилия все же совершенно другой,недели во времена и Ивана Грозного,и Петра Первого.Я имею в виду не частные случаи,а статистику,тенденции .И в государствах происходят коренные переломы,одни формации меняются другими.Но у нас заколдованный круг.Вечный авторитаризм,вечные грабли.
Светлана С.
өткен ай
Но ведь и сейчас министрами ставят людей,вообще далёких от той области,которой они управляют.Потом их перетасовывают,меняют местами.К компетентным людям не прислушиваются.Ощущение,что опять условные " кухарки" у руля.Чего стоит топорное решение проблемы с рождаемостью.Неплохо было бы для начала вообще изучить тенденции в мире и послушать специалистов-социологов, статистов.Изучить опыт других стран в этом плане и не принимать решений,которые все равно не приведут к нужному результату( запрет абортов,обработка церковью,обработка сознания девушек,что для них образование вторично).И это только одна область,где видна некомпетентность и безграмотность.То ли угодить пытаются верхам,то ли действительно отсутствие компетенций.
Дим Дом
өткен ай
Поэтому нельзя допускать безумных революций, свержения и убийства царей и гражданских войн. Поэтому я категорически против навальнят и прочих Гапонов. А интеллигенция российская должна думать в первую очередь не о своих мифических свободах и идеалах, а о том, как страну сохранить и обезопасить. Плюс интеллигенции не помешало бы побольше заниматься реальным трудом на благо родины, а не сопли на кулак наматывать и страдать
1 Ұнайды
Александр Георгиевский
2 ай бұрын
Люди тысячелетиями не меняются, так почему мы не должны из поколения в поколение совершать одни и те же ошибки, которые приводят к одним и тем же результатам?
Andrey
4 ай бұрын
Мне кажется что интеллигенция как ни странно всегда первая разваливает свою систему. Декабристы, 1917, Майдан в Киеве, Болотная или Сахарова. Все беспорядки начинаются именно со столиц (Москва, Питер) там где самые образованные люди и у которых меньше всего поводов халоваться на тяжелую жизнь. Именно интеллигенция ломает и запускает каток, который же потом по ней и едет. Именно из-за того что вместо того чтоб приносить пользу она финансово хорошо себя чувствует и от безделья провоцирует экшн. Эти люди умнее среднего но свои таланты пускают чаще на разрушение а не созидание. На критику, стэндапы, высмеивания и т.д. И приносят намного меньше пользы чем могли бы относительно своего статуса. Ни в коем случае не против образования (математика, физика и т.д.) и культурности (нравственность как у пионеров в СССР и т.д.). Но расстраивает когда блогер который ничего не знает управляет массами. Не согласен что кухарка может управлять государством. А у нас Макаревич - замечательные песни, миллионная аудитория, передача Смак. Ну готовь ты и пой - но нет каждая кухарка лезет управлять массами - хотя певец от таксиста отличается только аудиторией. Он не тратил часы в библиотеках изучая экономику, политологию, менеджмент и т.д.)
4 Ұнайды