Возвращение «Пионера»
– Вредная и опасная книга, укрепляющая в электорате 40+ ностальгический настрой "Назад в СССР". А в электорате -40-летнем его преступно взращивающая! – написал бы я, если бы меня тревожила политическая повестка.
Потому что все флэшбэки к капающим кранам и сорванным барашковым вентилям, "так-себе еде" и "той ещё одежде" успешно блокируются патетикой, бьющей на тоску по «настоящему», чем бы оно ни было: нужным делом, верой в прогресс и будущее счастье всего человечества или даже мороженым.
«Мороженое оказалось слишком сладким, слишком жирным, слишком липким и слишком белым, как многое тут. Ярче настоящего. То есть ненастоящим».
Прием очевидный, но от этого не становящийся менее действенным.
Грустная повесть, которая заставляет наше идеализируемое детство тыкать нас носом в день сегодняшний. И жесткая. Хотя, надеюсь, автор всё же пожалеет героев и в оставшихся двух эпизодах не заставит их задуматься о том, что они пеняют, хоть и фантастическому, но всё же зеркалу, отражающему их с временным лагом. Кстати, не таким уж и большим. Хотя о чем я? Им уже подсказывают:
«— Я, когда Булычева читал, всю дорогу в будущее хотел, — сказал Олег.
— А это что? — спросил Денис.
— Это фигня какая-то.
— Ну так вы ее, если я правильно понял, и создали, — сказал Денис весело.»
Будем ждать и надеяться на бумажную. Она того сто́ит. И экранизация бы не помешала. Если уж не посмеяться (пока, на 7 эпизоде, текст не дает поводов, хотя для введения в сценарий этаких моментов «для разрядки», крючки, конечно, есть), то поплакать точно будет над чем.
8 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін