Полнейший бред. Не ясно зачем автор вообще взялся писать эту чушь, что хотел сказать читателям, в чем смысл романа. Зачем там Юсуповы? Зачем эти люди втиснуты в рамки неправдоподобной, лишенной смысла белиберды? Правил жизни в закрытом учреждении для детей автор не знает. Про отмену крепостного права автор не слышал. Про деревенский быт не осведомлен, когда ландыши, и когда покос, и когда трава гореть может тоже. Про местоположение мельницы в деревне не знает. «Папенькой» задушила. Воспоминания героини о матери , которая умерла когда девочке было 2 годика!!!!!! не выдерживают никакой критики, ребенок не мог помнить то, о чем написано. В целом все , что автор написал в романе - абсурд, плохая подготовка к написанию , слабое знание истории своей страны, ее быта, традиций, норм поведения, законодательства, здравоохранения и образования. Еще один вопрос, который возник - кто писал эти длинные продуманные, но бессодержательные восторженные отзывы? Роман и отзывы - фальшивка, дешевая подделка под ретро детектив, не имеющая логики и смысла.
3 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Ирина С.
өткен ай
Читала, читала, ждала развязки и вот она! Наконец- то, ан нет, не совсем :как отравили Ольгу и Татьяну - есть, а как убили Наталью - нет, ну нет и всё, я даже вернулась на начало 18 главы, вдруг пропустила, нет. Из разряда - придумай сама. Не люблю так, всё впечатление смазалось.
1 Ұнайды