Джемс - вот прекрасная книга, умна, тонкая, так свежо читалась, а ноги растут вот от куда
мне совершенно не понравился рома, очень много обид, нарочито выставленного интеллекта, снова обид, что мы публика, глупая видите ли, что издатели тоже, не большого ума, что всем подавай очень средний материал, и будут счастливы
да, это так
но чего обижаться? разве те, кто представляет культуру не виновники тоже в том числе? когда со мной говорят в таком снисходительном тоне, мне как реагировать надо? это прежде всего не уважение к своему читателю. и мне все равно на интеллект писателя, как у Каннингема в Часах - интеллект уже раздражает, а вот с добротой большие проблемы, слишком редко, тем и ценна
давайте уж коротко сюжет, есть некий писатель, обиженный на всех (мы никого не узнаем тут) и увидел, как пустая книжка так всем заходит, и решил сделать тоже, написал стеб, чушь. а люди приняли как откровение
еще раз о том, что выше - мы, читатели не должны быть психотерапевтами на подхвате (другое слово). есть пример Кауфмана - Муравьечество, это хорошо, там смешно, там личность наизнанку. а тут - высокомерие, гордыня - это не вызывает симпатии, это плохо,
но
проблема что любят наш (не только наш) народ всякое г, это правда, так что пусть наступая себе на горло, всё таки ставлю палец вверх, мне не жаль, я на свой счет оскорбление в падении вкусов не принимаю, так что идея то ок, но исполнение, кровь из глаз.
и!
не было бы этой книги, не было бы Джеймса, а Джеймс хорош
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін