«Мясник не ищет прощения у убитых им животных.»
Не детектив (он тут вторичен). Скорее, историческая повесть: следователь Зайцев едет на юг с навязанной по партийной линии компаньонкой, чтобы раскрыть убийство наездника (и) знаменитого жеребца Пряника. А попутно видит много чего и делает выводы.
Мне откликнулась история, как и всё что прочла / прослушала у автора до этого.
Моего прадеда вот так же "списали" как "элемент" (попал под этнические чистки), отобрали дом, лошадей, всё имущество до последней пуговицы...
А потом в чём были, сослали всей семьёй с чернозёмного юга в Казахстанскую степь в вагонах-скотовозках. Прадед умер в пути, его жена (ей было 37) вскоре по прибытии "сгорела" от холеры, т.к. не было чистой воды, её пили где найдут.
Моя четырнадцатилетняя бабушка с братом остались сиротами на чужой земле. Жили в бараках в степи. Голод стоял такой, что даже воробьи не летали. Их просто не было уже.
Всю жизнь бабуля работала, дожила до 96 лет, рассказывала нам, внукам, о той жизни и как важно ценить то что имеешь...
Словом, многое сходится с тем, о чём пишет автор.
---
P.S. Какая ж дурында идейная, эта Зоя, простигосподи! Раздражала всю книгу, а ума так и не набралась.
Это да. Согласна с вами.
Только ненадолго он падает, к сожалению. Потому что безопаснее и удобнее снова головой в песочек и в привычную шкурку.
Зоя там - это воплощение комсомольской молодежи, еще и конкретно она неплохо устроившейся, которая не хочет видеть происходящее и прикладывает к этому все невероятные усилия, но в эпизоде на станции по пути из Ленинграда, а потом и в Новочеркаске у нее забор падает и там нормальный человек.