Читал книгу в детстве. Предполагаю, что это была сокращённая версия для детей, так как нормальному ребёнку полная версия была бы сложна и не интересна.
Прослушал половину книги и бросил.
Слишком затянута, постоянные повторы того, как Тиль обманывает очередных обывателей.
И это герой?!
Сейчас герой вызывает у меня негативные чувства. Это бездельник, который никогда не работал. Издевался над окружающими. Обманывал и выманивал деньги. Постоянно изменял любимой жене Нелли.
В средневековье такая жизнь Тиля быстро бы закончилась. Его бы сотни раз избили трактирщики и прочее обыватели , после чего всего один раз повесил бы граф.
Попытка хитрыми словами спастись от своих преступлений не увенчалась бы успехом. Кто бы стал слушать логику мошенника?
Позитивные фигуры в этом романе - это Клаас и его жена.
Также вызывает чувство удивления, что европейцы считают себя культурными и демократичными. Им стоит почитать историческую литературу, прежде чем обвинять Россию в варварстве.
Например, у нас с 16 века после взятия Казани в одной стране вполне мирно уживаются разные религии.
В то время как в т.н. "цивилизованной" Европе с XVI века несколько сотен лет католики убивали гугенотов и наоборот. И ладно бы, просто убивали, так людей сжигали, четвертовали, колесовали, в лучшем случае вешали.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін