Мне понравился слог, насыщенность деталями, увлекательное и затягивающее повествование. Очень хотелось прочитать приятный детектив, почувствовать победу вместе с главными героями. Но нет, это не такая книга. Обещали мрачный скандинавский детектив - пожалуйста.
Сначала “Сварить медведя” больше восхищает экзотичностью, удаленная деревушка, крестьяне, быт саамов, увлеченный и добродетельный священник. Как “Имя розы” Умберто Эко детектив претендует на многоплановость: здесь и убийство раскроем, и об устройстве мира поговорим.
Ко второй половине детективная начинка ясна. Поплутав по ложным следам, зрители понимают, что убийца - садовник. В финале - классический монолог, обличающий преступление, хотя исповедуется почему-то священник, который секунду назад он мог только “вяло шептать”. Прост, ты же только что с суда! Неужели нельзя было там обличить преступника? Но нас никто не слышит, это вообще больше не детектив. Мы, как зрители, наблюдаем крушение всего, что нам стало дорого. И Юсси, и его любовь, и мечты и надежды проста. Все перемолото в жерновах невежества.
Несмотря на феминистский подтекст, женские героини-жертвы раздражают: в решающий момент им отказывает не сила духа, но дар речи. Дамы не хотят помогать господину священнику раскрывать убийства! Что там случилось с Марией - не понятно, бог ей судья. Из Юлины вытягивали детали игрой в “крокодил”. После женской молчанкой заболеет и Юсси. Хотя читатель уже знает, его мало того что промеж ног били так и…
Помимо детектива в романе есть чем развлечься. Он насыщен повторяющимися мотивами, в деревню проникают достижения большого мира (фотография, картофель, химия). А еще есть классная шутка про Иисуса! Центральную роль в романе играют взгляды священника на религию, просвещение, любовь и дружбу. Взгляды современные нашим, и мы видим, какой длинный путь пройден от тогда до сейчас. Одно неизменно, мужчины берут в жены женщин, похожих на матерей. Вот и Юсси и выбрал ведьму.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін