Не рекомендую тратить свое время на чтение/прослушивание данной книги. Какой-то сумбурный скучный бред.
Не люблю, когда в книгах затрагиваются временные петли, при этом автором, не способным нормально реализовывать изначально хорошую идею в силу нехватки знаний и способностей к этому. И маньяки, и роботы, параллельная реальность, зомби, экологическая катастрофа, похищение детей, генная инженерия, путешествие во времени. Словно автор никак не могла определиться о чем ей писать, каша-в каше-в кашу. Притом от лиц разных персонажей.
Колокол я так и не осилила, зато потратила время на сей роман, к сожалению. Лучше почитать что-то реально стоящее, не советую.
P.S. Горе комментаторы, кто рекомендует мне "дочитать до конца и понять суть книги", вы сами дочитывайте, пожалуйста отзыв внимательно и до последней точки, не останавливаясь на слове "спойлер". Если вам так понравилась книга и все что плодит данный автор, не нужно пытаться умничать, что кто-то чего-то не понял, поболее вашего понял, а потому и не рекомендует читать эту ересь😉.
Кто пытается спорить, что там нет тематического мусора, может в поиск книги вбить и слово зомби/живой мертвец, и маньяк, и робот, и т.д., все там накидано в тексте, и это не я "невнимательно читаю", а вы.
А то разумничались фанатики автора. Лучше читали бы качественную литературу, прежде чем советы раздавать.
Сверхразумы впечатлительные нашлись, что ни коммент, то "шедевр" от гения😄
А кто начав читать книгу, думает "что за бред" бросайте, финал того не стоит совершенно, просмотрите спойлер, чтобы не мучиться.
Спойлер.
Сумасшедший ковчег.
Я считаю, что не стоит продираться сквозь хаос текста, чтобы на последних главах прийти к "Рассказу служанки" в научном городке после "апокалипсиса". Да, по итогу текст сводится к логическому финалу, но путь к нему реализован крайне неумело и чрезмерно тернистт. Только для фонового прослушивания, не более.
177 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Олег Бобок
4 күн бұрын
А как дизлайк поставить? Автору отзыва только машу и медведь смотреть)
Elven Kelevra
өткен апта
А по вашему нужно писать только позитивные отзывы? Потому что под какой книгой не напишут негативный отзыв - в комменты набегают несогласные и пишут гадости о авторе отзыва. Подскажите, как думаете, причины этому низкий интеллект или дурной характер?
Unzira
өткен ай
Действительно начиналось вроде неплохо интересно, а потом какая-то шляпа
2 Ұнайды
Elen Cancer
өткен ай
Согласна с каждым словом. Экзальтированнная, не обременённая интеллектом авторица взялась за такой жанр! Ей бы любовные романы кропать, для таких же, не страдающих от избытка ума.
2 Ұнайды
Alina_Copper
3 ай бұрын
Зомби тут нет, как и временных петель, путешествий во времени и маньяков! В книге одичалый человек назвал андроидов зомби по незнанию. Время в книге линейное. Маньяком одна из главных героинь считала одного мужчину, потому что не знала реальную причину пропажи своей дочери. Потом выяснилось, что она ошибалась. Сюжет написан от 3 лица, повествование в 2 временных линиях (недавнее прошлое и настоящее), есть немного вставок с воспоминаниями. История повествуется со стороны 2 персонажей. В начале кажется, что будет мистика, атмосфера пугающая, немного путающая и напряженная, но на деле оказывается, что это неплохой сай-фай про постапокалиптику. Интрига выдержана хорошо, концовка не унылая, но немного не хватает динамики.
10 Ұнайды
Екатерина С
3 ай бұрын
Как жаль что отзыв прочитала уже по окончании книги, решила зайти предупредить читателей, а тут уже все написали. Произведение крайне слабое, еле дослушала. Персонажи картонные, диалоги ниочем, то о чем читатель должен сам догадаться по подсказкам автора(как это обычно в нормальной литературе) автор разжевывает и повторяет несколько раз. Все жанры в кучу, идея может и не плоха но реализована не очень. Хотя подросткам без критического мышления может и зайдет.
11 Ұнайды
Алёна
3 ай бұрын
Бла, бла, блв. Много слов, но мало пользы. Если не поняли смысл сказанного, зачем так хулить книгу,, если вы в ней ни черта не смыслите. Значит это не ваш жанр литературы. Почитайте комиксы, там картинки, и всё для вас понятно. А вот так наговаривать лишнее, просто выставлять себя в глупом виде))
8 Ұнайды
Татьяна Резетдинова
3 ай бұрын
Отличный отзыв, суммирует все впечатление о данном опусе. Сумбурно, сыро и слабо.
5 Ұнайды
Яна Авраменко
4 ай бұрын
Я не соглашусь только в том, что это плохая книга. Но эти истории абсолютно точно не для всех. Не потому что кто-то чего-то не понимает и т д. А лишь оттого что каждому нравится свой стиль повествования. Это парадоксальный триллер. Вся его суть в том что бы до финала у тебя была 1000 и 1 теория, а в финале ты удивлялся ответам. Я читаю много, это всегда разных авторы и разные жанры. Лично мне Жатва откликнулась, я не терялась в тексте, не было желания бросить книгу и т д. Просто на любителя и всё)
11 Ұнайды
Варвара Смирнова
4 ай бұрын
Не знаю чего вы добивались, но я полностью согласна с Валерием Пантелеевым, прямо с языка снял.))
3 Ұнайды