Добрая душевная и достаточно легкая история, которая задевает какие-то струны русской души. Могу рекомендовать тем, кто умеет принимать не совсем привычных героинь и верит в то, что сказки иногда оборачиваются былью.
Если вам понравился авторский слог, концепция мира и вы все еще не читали "Медвежий край" (первую книгу серии), то я от души рекомендую вам прочитать именно ее. Она откликнулась мне гораздо сильнее. Ниже приведу почему (осторожно, возможны небольшие спойлеры).
Первое и самое важное - это глубина личностей главых героев и отношений между ними. Сидор и Антонина, герои "Медвежьего края", ощущаются зрелыми личностями, у которых есть "багаж" жизни и опыта за плечами. Именно этот "багаж" помогает нам прочувствовать мотивацию их поступков и жизненных выборов. Сидор, вообще, показался мне очень нетипичным, в хорошем смысле слова, главным героем и этим поймал на крючок. При этом Сидор и Антонина за время проводимого ими расследования успевают познакомиться с личностями друг друга, построить взаимное уважение и дружбу и только потом неспешно начать ценить друг друга как нечто большее. В "Уездном городе С" мне были не очень понятны ни Аэлита, ни Натан. Оба как будто раскрылись как-то однобоко, неглубоко и сыровато. Симпатия была как будто взята из ниоткуда и отовсюду разом, потому что весь город вдруг решил, что им срочно пора бежать жениться (спойлер, в конце нам раскрывают почему, и в целом, я могу принять эту причину, хотя и кажется, что можно было раскрывать ее не так прямолинейно в течение истории). Концепция взаимоотношений между такими, как герои "Уездного города", "противоположностями" очень интресная - и это одна из причин почему с книгой стоит познакомиться. Всё таки любят разные люди по-разному. И есть в этом какая-то особенная красота.
Второе, что хочу отметить, это сюжетное развитие. Здесь на мой взгляд, "Медвежий край" снова выиграл. В нём нам очень последовательно, но при этом достаточно динамично раскручивают детективную историю. Персонажы-подозреваемые логично сменяют один другого, и к концу можно догадаться, кто именно совершил преступление. "Край" не показался мне затянутым или нелогичным, мы постоянно были в движении (внутреннем или внешнем) вместе с героями. "Уездный город" же как будто не дал мне достаточно развития сюжета. Люди мрут, а Натан в основном думает про Аэлиту (что, наверное, хорошо для любовного романа, но ведь у нас еще и детектив). На фоне умирают одна за другой девушки, а поручик, который вообще-то начальник сыска, ни на йоту не продвигается в расследовании - и так большую часть книги. Куда-то вроде ходит, о чем-то вроде думает - а толку мало. Какое никакое развитие, детективный сюжет получает только к проценту 70 книги. Мне кажется, автор немного переборщила с "чувственным началом" Натана. Все таки, на первом месте оказалась его симпатия к Аэлите, а не тот факт, что вокруг умирают женщины (порой даже беременные женщины). На мой взгляд, Натан в этом теряет свой офицерский шарм, в котором нас так пытаются убедить всю книгу. Аэлита же, как будто, слишком топорная. Нам показали девушку достаточно аутичного склада, большую любительницу точных наук и, судя по всему, начинающую суфражистку. Интересно? Интересно. Но все же чего-то не хватило. Аэлита в итоге получилась какой-то капризкой, которая топает ножкой и задает нелогичные вопросы в неподходящее время. И это, естественно, оказывает большое влияние и на ведение расследования. Большую часть времени Аэлита для меня ощущалась как декорация с флейтой (хоть порой и давала сюжетные толчки с помощью этой самой флейты).
В общем и целом, книга всё еще достаточно приятная. Но при возможности не поленитесь познакомиться с "Медвежьим краем", он подарит вам полное погружение в леса тундры, холодный свежий воздух и теплое ощущение дома. Тогда как "Уездный город С" прокатит вас на мотоциклете Буцефал, иногда сворачивая в недораскрытые сюжетные поворты, но все же периодически выезжая на интересную дорогу, заставляя вас с любопытством оглядываться по сторонам.
2 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін