Дмитрий Мурдасовделится впечатлением9 месяцев назад
👍Советую

Может мое мнение будет пред взятым, потому что стимпанк я люблю. Но мне понравилось.
А еще напомнило старую тему еще от Айзека Азимова и Филиппа Дика об отношениях людей и роботов, и можно ли вообще считать роботов личностями. И про робота детектива конечно.
Но в данном случае и робот стимпанковский, и к тому же женского пола, и локация русская.

    • Дмитрий Мурдасов2 месяца назад
      Мне кажется что у робота не может быть пола вообще,по многим причинам,а то кем себя чувствует робот, очень подходит на гендерную истерию, которую мы все имеем возможность наблюдать,да и сам стим-панк не вяжется с роботами тем более с такими.

      И, по идее, если б шло развитие в стимпанковском ключе, наверное в итоге все равно все шло к созданию искусственного интеллекта, а может и нет, может быть много вариантов развития.

      Дмитрий Мурдасов2 месяца назад
      Мне кажется что у робота не может быть пола вообще,по многим причинам,а то кем себя чувствует робот, очень подходит на гендерную истерию, которую мы все имеем возможность наблюдать,да и сам стим-панк не вяжется с роботами тем более с такими.

      По поводу пола ещё у Айзека Азимова о-ва был мужской вариант робота. Или взять того же терминатора, особенно в первой части, даже одежду себе выбирает брутальный герой). Опять же Алиса в яндексе, мы же относимся к ней не как к бесполым существу). Хотя скорей всего все зависит только от нашего восприятия, мне кажется. ~

      Mihail Ivanov2 месяца назад

      Мне кажется что у робота не может быть пола вообще,по многим причинам,а то кем себя чувствует робот, очень подходит на гендерную истерию, которую мы все имеем возможность наблюдать,да и сам стим-панк не вяжется с роботами тем более с такими.

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать