После прослушивания остались очень смешанные впечатления. С одной стороны, я под впечатлением от того как Рагим держит читателя в напряжении и постоянно заставляет сомневаться в том где же реальность, а где когнитивные искажения ненадёжных рассказчиков или же вообще домыслы. Линия Сато/Кости увлекает и с первых страниц эмоции вплоть до смеха (и одновременно с этим ужаса ситуации) подсаживают на иглу ожидания развязки и поиска истины. Однако, тут же нас ждёт и невероятный облом: уже не в первой книге автора концовка смазанная, она даже не открытая, она будто бы впопыхах набросанная в попытке поставить точку, но вышло лишь неопределенное многоточие.

Я в определенный момент усомнилась в своей правоте и несколько раз перечитала и переслушала последнюю главу. Но с другой стороны, никто и не обещал что нам принесут ответ на блюдечке с золотой каёмочкой.

Неоднозначные впечатления и от психологических сессий, но стоит делать поправку на то что происходящее лишь инструмент для реализации художественного и гиперболизированного образа, канва для организации нарратива.

Резюмируя: книгу стоит прочесть, хотя бы ради ощущения того что вы будете находиться на крючке интриги у автора, но стоит быть готовым к тому что по завершении вы будете сидеть с круглыми глазами и смотреть в стену с немым вопросом на губах «что это вообще было?». Главное, что является для меня индикатором к прочтению — вызванные живые эмоции.
А значит, созданная Р. Джафаровым вселенная увлекает, заставляет вдумываться и отслеживать своё ментальное состояние, анализировать текст и искать зацепки, чтобы отличить ложь от правды. С героями было жаль расставаться, думаю по прошествии времени я вернусь к прочтению.