Во-первых: где пдф упоминаемый в аудио? Приходится смотреть картинки в текстовой книге.
Во-вторых: что вызвало у меня улыбку:
"Пятый принцип биоцентризма. Структуру Вселенной можно объяснить лишь с помощью биоцентризма" — заявление звучит слишком пафосно, словно только эта концепция имеет право на истину. Однако после таких слов не последовало достаточно глубокой аргументации, что выглядит, мягко говоря, несерьёзно.
Автор допускает наличие сознания у животных — это радует. Тогда почему бы не расширить рамки и не рассмотреть растения, у которых тоже есть признаки "осознающего присутствия"? А если заглянуть ещё глубже — что, если даже элементарные частицы обладают своей формой самосознания? Возможно, свет Черенкова — это вовсе не нейтрино, а некое проявление их "осознанности".
Упоминание "энергий", как будто речь идёт о некой физической субстанции, вызывает испанский стыд за некомпетентность автора. Эта ошибка характерна для многих, в том числе и учёных: забывают, что энергия — это не вещественная субстанция, а всего лишь абстрактная мера, продукт нашего ума, введённый для описания процессов.
4 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Ольга Моро
өткен ай
Деньги - тоже абстракция
Анита Лев
8 ай бұрын
Не согласна, энергия тоже самое что электричество, можно видеть. .