Складывается ощущение что автор борется с соломенным чучелом. Подменяет «отсутствие веры» на «веру в отсутствие». У атеистов могут быть диаметрально разные взгляды на мораль и науку, но автор замешал все атеистов в одном котле. А ведь по сути атеизм это лишь одна позиция - я не убежден, что существует бог.
Автор как и многие религиозные публицисты, пытается уравнять шансы, доказывая, что атеизм это тоже вера. Это психологически комфортная позиция для теиста, ведь если все во что-то верят, то ничья позиция не является более рациональной, чем другая.
Как итог, если вы хотите узнать что-то об атеизме из этой книги, лучше проходите мимо, так как автор имеет примерно ноль понимания что такое атеизм. И если учесть, что автор упоминает богословские труды и первородный грех, то можно предположить, что он является приверженцем христианской или мусульманской религии.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін