Ну такое.
1) Это не детектив. Странно называть книгу "дело о... " и писать тег "детектив" если от детективности в книге только профессия персонажей. В принципе, она логично обоснована для объяснения некоторых моментов , но в книге сама работа упоминается поскольку поскольку, и в фокусе личная жизнь персонажей. Расследования как такового нет.
2) Язык написания неоднородный. Есть удачные моменты, образные, интересные решения. Мне понравились многочисленные "рыбные" отсылки, одушевление абстрактных понятий, взаимодействие с ними, интересные метафоры. Но встречаются и отвратительные построению фразы, и ошибки в понятиях. Например, героине развязали руки, которые были связаны верёвками, и в следующем предложении они называются оковами. Но ведь оковы - это что-то металлическое, верёвки правильнее назвать узами.
3) Идея. Концепция крутая, и в принципе, если пересказывать сюжет, он, хоть и не сильно закрученный, но интересный.
4) Сюжет, построение книги. Он сыроват, не все линии завершены, а что-то, особенно в конце, вообще непонятно. Не расставлены какие-то цепляющие крючочки. Наглядным примером может являться то, что в самый напряженный момент книги я ее отложила и несколько дней не возвращалась, потому что про неё забыла. Мне было не интересно знать что там дальше (спойлер, на самом деле это дальше в итоге не особо то и раскрылось)
Дисбаланс состоит в том, что некоторые вещи показаны излишне подробно - слова молитвы чёрного удильщика, например. Я бы спокойно прожила и без этого, на сюжет это не влияет, а чувства верующего в недоуменении - почему нельзя было выбрать какой-нибудь языческий гимн для переделки? Тем более что существо, которое местный бог, вполне себе традиционное для языческих мифов.
Конец вообще скомкан, и на многое просто намекнули, но не раскрыли. Непонятно что с этим всем делать. Ты строишь догадки, но ничто их ни подтверждает, но опровергает. Про главную героиню просто забыли.
5) Персонажи... Они намечены. Не плоские, но непрорисованные. Выступают из тьмы, и пропадают во мгле.
6) В целом у книги есть потенциал, но она нуждается в серьёзной редактуре, тогда она стала бы классной.
Кому её посоветовать в таком виде, в каком она находится сейчас, я не знаю
Автору удачи, творческого роста, развития и всего хорошего
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін