Праведные убийцы
Сеанс магии удался, а вот разоблачения не вышло. Часть 1 очень увлекательная, а вот части 2 и 3 написаны очень дурно — не может же перевод испортиться до нечитаемости?
Если автор хотел в конце вотэтоповоротов, то вышло просто глупо, и сюжетные нити лжи из первой части повисли необъясненными и неразрешенными. Если автор в конце хотел скосплеить «Волшебную гору»… хотя вряд ли. Фокус и тогда бы не удался.
Словом, вместо частей 2 и 3 должны были быть написаны другие части, в которых мы бы вернулись к мутным моментам в части 1.
Противостояние Паулини и автора должно войти в топ-10 кринж-сцен в литературе.
Рандомные вопросы без ответов:
Откуда проститутки и почему автор решил писать о Паулини?
Почему бросили, не раскрыв, линию столкновений со штази, нациками и современной полицией?
Куда делась Элизабет, которая была еще нормальным человеком в молодости? Почему она такая неадекватная в 50?
Почему не подчеркивается духовное фанфаронство и интеллектуальная слепота Паулини? И почему если на них намекается, то любой человек, подтверждающий это, дискредитируется? Паулини не ученый и не препод. В «Скучной истории» Чехова он был бы ассистентом — ломовым конем.
Я не считаю Юсо истиной в последней инстанции только потому, что он находится в последней главе. Его жена — вот пример той перспективы, которая дала бы сюжету романа ясность, осветила бы темные места и расставила по местам фигуры.
Фразу «даже их смерть» легко истолковать как «и после их смерти я не нахожу себе покоя» от непредпочтенного воздыхателя.
Словом, хорошая книга, но дурной финал.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін