Пользователь L.пікірімен бөлісті3 жыл бұрын
💡Танымдық
🎯Пайдалы

В целом, этот сборник можно отнести к хорошим и полезным, благодаря нескольким авторам и темам. Вместе с тем, есть совершенно ненужные, бестолковые главы, например "Думскроллинг". Это филлер, как будто был нужен, чтобы заполнить хронометраж. Глава, состоящая из высосанного из пальца якобы синдрома (в то время как он - симптом других синдромов, о который ранее в книге гораздо более аргументировано и интересно рассказывали специалисты). Экспертность некоторых авторов так же сомнительна.

    • Андрей Ткачевбылтырғы жыл

      Согласен про думскроллинг: тоже показалась поверхностной и неудачной. Плюс в ней постоянно подменялись понятия «зависание в соцсетях» и собственно «думскроллинг», хотя это разные вещи.

      Эльза Закирова3 жыл бұрын

      И озвучен очень раздражающе, хотя, конечно, автору виднее. Дослушала, но смысл куда-то проваливался, очень хотелось «притушить» визгливость🙈

    Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу