БастыАудиоКомикстерБалаларға арналған
Oslik Dau
Oslik Dauпікірімен бөлісті7 жыл бұрын
Книга до жути примитивная (также как и первая). Такое чувство, что писал журналист, который недавно прочитал некоторые идеи о сменяемости нравов (основы социологии), что-то услышал о генах (прочел Докинза, но мало что понял), об ИИ (что это что-то очень крутое и всемогущее), и начал вываливать в одну книгу. При этом сам приняв образ отреченного мудреца, открывающего свет непосвящённым (примерно в таком стиле журналисты таблоидов). Это публицистика, где собственное необоснованное мнение выдаётся за научные факты. Ребята! Почитайте лучше: Доукинз (основы эволюции), Талеб (о рисках и теории науки), Дайамонд (развитие человечества), Томас Кун (сменяемость научных парадигм) и т.д.. Это реально то, что взорвет мозг! После них от Харари вы плеваться будете. Единственное преимущество этой книги - надеюсь, она побудит кого-то почитать что-то стоящее.
Homo Deus. Краткая история будущего
Юваль Ной Харари
Homo Deus. Краткая история будущего
72.1K33.8K6511.4K
73 Ұнайды

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін

Дмитрий Семенов

Дмитрий Семенов

өткен апта

Не нравится? Все плохо? Напишите лучше)

Яна

Яна

6 жыл бұрын

у Талеба ещё есть хорошая книжка «Одураченные случайностью». Он там ещё не такой всезнайка Талеб, каким мы его знаем по «Чёрному лебедю» :)

3 Ұнайды
Oslik Dau

Oslik Dau

6 жыл бұрын

Ульяна, рад, что взялись за эти книги! У Докинза основной труд - Эгоистичный ген, одна из самых влиятельных научпоп книг в целом. Всякие умные генетики находят в ней множество недочетов, но для понимания основ теории отбора книга просто шикарная. Антирелигиозные его книги далеко не самое интересное чтиво (к сожалению, он потом слишком ушел в этот поход против религии). У Дайамонда и Талеба - да, в первую очередь, перечисленные вами книги.

2 Ұнайды
Ульяна Розова

Ульяна Розова

7 жыл бұрын

Добрый день. Спасибо за комментарий. Я книгу прочла и мне она очень понравилась. Но решила последовать Вашему совету и почитать что-то более стоящее, как Вы пишите. Куна читала пару лет назад, впечатлило, конечно. Хочу спросить, что из Докинза Вы посоветуете? Я начала «Бог как иллюзия». Пока ощущение, будто человека лично чем-то религия обидела. Может, надо что-то другое читать? У Даймонда «ружья, бактерии и грибы», правило я понимаю? У Талеба «Чёрный лебедь»? Заранее спасибо!

5 Ұнайды
Оқу
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады