С этой книги, наверное, не стоит начинать знакомство с творчеством Кадзуо Исигуро.
Хотя, всё, чем славен автор тут есть: всё та же философия повседневности, всё те же вопросы служения чему-то большему, чем ты сам, проблемы самоидентификации в мире, полном одиночества.
Однако игры в антиутопию на минималках, которая на деле оборачивается экзистенциальным романом, понравятся далеко не всем.
Тот кто думает, что имеет дело с фантастикой, получит слишком мало действия и непроработанный сеттинг. Для тех же, кто ищет тут классическую прозу, слог будет слишком легковесным и сухим, а философский подтекст - довольно очевидным.
Плюс, считывается некая отстранённость от происходящего, характерная для писателей Японии и Азии. Автор и читатель будто смотрят на всё сверху, не прикипая к героям, не вовлекаясь в их проблемы. Приём на любителя (но мне нравится, т.к. я всё же предпочитаю вовлекаться в реальную жизнь)).
Ну, и специфическая идея.
Клара, главная героиня, – робот. Исигуро отсыпает ей больше эмпатии, преданности и тонкой чувствительности, чем другим героям книги. Она живет в мире, где родители модифицируют – "форсируют" – своих детей, ибо только такие дети получают шанс пробиться в жизни (имхо, вот в этом слое и кроется основная проблематика книги, а не в одной лишь теме ИИ).
Короче, модификации не проходят для организма бесследно. И чтобы легче пережить этот период, детям покупают ИД или ИП (интеллектуального друга/подругу).
Идентифицировать ли ИП как личность или низвести до уровня пылесоса? Чувствует ли ИИ или только имитирует эмоции? И если чувствует, этично ли тогда его использовать, продавать, принуждать следовать приказам..?
И что делать, если вышла модель поновее, а текущая уже стала частью семьи?
Может ли ИИ искать Бога (как Клара искала Солнце чтобы спасти Джози)? А истину?
Перевод «Клары и солнца» я бы тоже не назвала выдающимся. Очевидных недостатков в нём нет, но подлинный дух автора он не передаёт (в отличии от того же «Остатка дня»). Правда, я фанат кружевного слога Исигуро, потому здесь мне трудно быть объективной )).
– – –
Впрочем читается книга легко. Она образная, все смыслы в ней транслируются через отношения. В послевкусии – светлая грусть.
В Книжном клубе кто-то озвучил такие ассоциации от прочтения: "Будто стоишь в пустой холодной комнате и солнце из окна полностью омывает тебя своим светом, но не согревает" – очень точно как по мне.
4 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін