Вот! Именно! Хотелось бы больше примеров хакинга именно технического, а не социальной инжинирии и обходов законов. Но видимо это все обманутые ожидания, ведь пастор рассказывал об общем понятии хака, а не только о цифровом. Но все остальное воспринимается не как хак, а как мошенничество, а это уже совсем другая и не интересная тема. Ну то есть если бы книга называлась "хакинг и афера" - то было бы логичнее. А если рассуждать как автор, то получается, что вообще любую попытку обхода какой-либо стрёмы можно назвать хаком. Получается, что все врачи - это хакеры, потому что они спасают людей, вмешиваясь в биологическую систему) Психологии - это хакеры... а также актёры, поэты, политики, журналисты и менеджеры среднего звена))) Я считаю, что нельзя так обобщать и стоило ограничиться лишь техническим хаком.