кирилл п.
кирилл п.делится впечатлением2 года назад

Только для опытных читателей, способных фильтровать полезную информацию от идеологического шлака.

  • Между Европой и Азией. Семнадцатый век, Борис Акунин
    • Виталина4 месяца назад

      Интересно, а что конкретно вы считаете идеологическим шлаком и что считаете информацией полезной?

      У адекватных людей идеологический шлак имеет четкие признаки:
      - наличие многочисленных клише;
      - крайняя идеализация или, наоборот, демонизация предмета исследования;
      - отсутствие ссылок на коллег в мировом пространстве, документы, артефакты;
      - навязывание индоктринации;
      - давление на коллективные травмы;
      - навязывание культа личности.

      Акунин ничего из этого не использует. Он объективно исследует жизнь и личность каждого правителя (указывая и плюсы, и минусы их характеров, освещая и положительные, и отрицательные поступки). И параллельно освещает, КАК жили люди под каждым из правителей.

      Вот, наши школы и СМИ как раз-таки идеологическим шлаком переполнены! Они с детства ПРИУЧАЮТ людей мыслить с позиции интересов правителя, а интересы народа полностью обесцениваются.

      Макаренко Евгений8 месяцев назад

      Ваша фамилия случаем не Гундяев?

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать
    Поддержка
    0
    Не удалось загрузить чат
    Попробовать ещё раз
    К сожалению доступов к cookie нет.
    Подтвердите переход на новую страницу