Книга вызывает неоднозначные впечатления. Во первых, на книге должен стоять знак "18+" из-за описания сексуальных сцен. Данную книгу необходимо запретить читать подросткам, как минимум,если не убрать с полок. В данной книге есть совершенно вредоносное "послание" неокрепшим умам и полное очернение родительства как такового. Объясню почему ( если кто -то не хочет читать спойлер,то пролистывайте на другой комментарий). Когда Полина ( не берем во внимание ее характер и то,что она до этого психологически давила на дочь) подозревает что ее несовершеннолетняя дочь от нее что-то скрывает и с кем-то постоянно переписывается в интернете,она взламывает пароль и читает ее письма. Далее Света это понимает,начинает ненавидеть мать и уходит из дома. Во первых: вопрос к автору, Вы знаете что детям вообще хотят скоро запретить сеть именно по случаю безопасности детей? Какая из матерей,почуяв неладное не захочет узнать что происходит с ее ребенком и что она делает в сети Интернет? И Мой ответ как мамы ( у которой у ребенка стоит пронрамма,по которой я вижу сколько по времени и в какой программе он сидел): многие. И это не причина ненавидить мать,орать что она ее убила и т.д. совершенно логично бы можно было вспылить, но обьяснить родному человеку, которому она дороже всего,что произошла ошибка,поговорить. Я думаю и в таком бы случае Полина попросила у нее прощение и больше бы доверяла дочери.( У меня в детстве сестра тоже прочла мой дневник и в нем было о том,как я любила одного мальчика, но я не смертельно обиделась,а лишь поворчала и забыла). Да,мать была не права,могла и поговорить сначала с дочкой,но все мы люди и как родители мы можем быть не идеальны,но от нас зависит безопасность наших детей. Отказываться от матери за это просто очернение родительства как такового. Но самый ужасный и лишь отчасти правдивый посыл для молодого поколения и тех, кто еще не рожал в том, что автор пишет на целую страницу как д.Миша успокаивает Свету когда находит ее на вокзалк,вот тут вообще можно говорить о пропаганде эгоизма и еще непонятно каких неосторожных поведений самого ребенка: он говорит что она то и личность, и мать не имела права, и она ее предала, и Света должна думать только о себе в этот момент и т.д. Знаете, тем,кому дорого их дитя, ни один родитель данного монолога не поймет и не примет. Потому что то,что говорил д.Миша протеворечит здравой логике. Есть конечно там и некоторая правда,но то КАК это описал автор вывод у всех читающих один: мать просто ужасная женщина,предательница последняя, а дочка ну чистый ангел,жертва,которая должна чуть ли не проклинать мать за ее оплошность и беспокойство за нее же. Абсолютно нездоровый посыл подросткам: ты пуп мира,мать не должна вообще тебе ничего,кроме обеспечения тебя витальными потребностями и все,в остальном ты в 15 лет взрослый человек способный решать все сам,ты личность, у тебя есть границы. А если б там реально был педофил,а если бы мошенники? Трудно бедным детям несчастным выносить тиранию родителей,бедные,несчастные. Потом звонит Полина и д.Миша ее отчитывает по телефону,не хочет давать говорить с дочерью,еще и посылает ее с ее желанием попросить прощения, типа "поезд уехал". Тут я уже совсем удивилась. Противно от этого.Вообщем написано много,но кратко: автор пропагандирует и взращивает в детях отрицание родительства и всепоглощающего эгоизма.